Thema: Wunden und HIV

Ihren Überlegungen kann ich folgen.
Wir wissen nicht wirklich, wo und wie sich Menschen mit HIV anstecken. Wir können nur hören, was sie berichten. Das Thema ist sehr intim . Ein Teil der Infizierten weiss nicht , wo es ihnen passiert ist.
Die Forschung hat da ihre Grenzen.
HIV kann genitale Schleimhäute durchdringen, Haut nicht . Wenn die Haut verletzt ist ???
Sogar ein riskanter Sexkontakt führt nicht immer zu einer Infektion. Da gerät man ist Reich der Spekulation...

Hallo zusammen,

nachdem ich schon des öfteren hier mitlese und dem Forum ein großes Lob ausprechen möchte, wollte ich nochmal auf die HIV-Gefahr bei Wunden eingehen.

Ich habe etwas nachgelesen und überlegt, wie denn eine Infektion so möglich wäre. Würde mich freuen, wenn Frau Staack und Herr Frank mich in meinen Überlegungen gegebenenfalls berichtigen würden.

Bei Hautwunden (z.B. an den Fingern beim "Fingern"), welche nicht mehr bluten, aber eventuell noch nässen, ist doch eigentlich keine direkte Verbindung zum Blutkreislaufsystem vorhanden. Die Zellen entlang der Wunde geben ja in der Regel das zu beobachtende Wasser ab und es tritt die Regenerierung ein, sprich Zellteilung. Durch die Plasmamembrane der Zellen kommen ja nicht mal Ionen oder kleinere Peptide ins Zellinnere, sodass ein Virus als größere Peptidstruktur (+ RNA und entsprechenden Enyzmen) bestimmt nicht durchpassen würde. Entsprechend dürfte selbst bei einem Hautriss, der nicht mehr blutet, oder bei der vielleicht auch nässenden Abschwürfung der oberen Hautschicht bis auf die Lederhaut (nicht mehr blutend) der Virus nicht ins Blutsystem eindringen können, eine Infektion wäre an sich praktisch auszuschließen, oder?

Und selbst wenn die Wunde blutet, so ist der Stoffstrom nach außen gerichtet, sodass es auch hier die kleinen und leichten Viren nicht schaffen sollten, gegen diesen Blutstrom, sei er auch sehr klein, anzukommen. Bei zunehmender Gerinnung wird er zwar kleiner, sollte aber die Viren außerhalb des Körpers halten. Selbst leichtes Einmassieren sollte daran nicht allzuviel ändern, oder? Gab es denn praktisch einen einzigen Fall, wo so, beispielweise beim Fingern, HIV übertragen wurde?
Man bräuchte dafür eigentlich schon eine sehr große, auffallende! Wunde bzw. Wunden an Stellen, wo ständiges Einmassieren stattfindet, wie an den Schleimhäuten der Geschlechtsorgane. Dazu reicht es ja auch nicht, wenn es nur hier und da mal ein Virus in den Körper schafft, da ja eine infektionsrelevate Menge nötig ist.

Inwieweit sind diese/meine Überlegungen denn zutreffend?

Viele Grüße und herzlichen Dank
Micha